W ostatni piątek 25 czerwca, poprowadziliśmy w ramach seminarium “O sklepach internetowych - Część II” prezentację “Problemy prawne ehandlu -10 reguł, które każdy właściciel sklepu internetowego powinien znać”. Poniżej prezentacja.
W przypadku zgłaszania do Urzędu Patentowego RP znaków towarowych warto pamiętać, że zgłoszenie może dotyczyć tylko jednego znaku. Jeśli chodzi o znaki graficzne i słowno-graficzne za jeden znak uważa się oznaczenie obejmujące jedno zestawienie kolorów.
Powyższe ma istotne znaczenie w razie zlecania prac graficznych osobom trzecim. Ważne, aby ustalić, w przypadku wielu wersji kolorystycznych, która zostanie zgłoszona do ochrony. W razie zgłoszenia kilku wersji kolorystycznych do ochrony, konieczne będzie uiszczenie odpowiedniej liczby opłat za zgłoszenie znaku towarowego, która wynosi aktualnie 550 PLN (przy czym za zgłoszenie w postaci elektronicznej odpowiednio 500 PLN). Czytaj dalej »
Wczoraj poprowadziliśmy konsultacje prawne w ramach projektu StartUp-It. Tematy przedstawione przez uczestników konsultacji dotyczyły głównie prawa spółek - zakładania ich i likwidacji a także przetwarzania danych osobowych i przekazywania ich do państw trzecich. W rozmowach przewijał się również temat praw autorskich do programów komputerowych.
25 czerwca zapraszamy na Politechnikę Poznańską, gdzie poprowadzimy w ramach seminarium StartUp-IT “O sklepach internetowych - część II” prezentację dotyczącą aspektów prawnych prowadzenia sprzedaży w sieci w tym w szczególności o tworzeniu regulaminów tych sklepów oraz o przetwarzaniu danych osobowych klientów. Już w piątek, 11 czerwca, pierwsza cześć seminarium. Szczególnie ciekawie zapowiadają się tematy: E-handel w Polsce w świetle orzecznictwa Prezesa UOKiK (Agnieszka Cisucias - UOKiK) oraz Bezpieczeństwo sklepów internetowych.O powadze sytuacji, przykłady z życia wzięte (Jakub Tomaszewski - PCSS). Cały program i rejestracja w serwisie Startup-It.
Wobec rosnącej świadomości prawnej użytkowników serwisów internetowych nie dziwi fakt, że administratorzy takich serwisów coraz częściej szybko reagują na różnego typu zawiadomienia i żądania użytkowników, celem uniknięcia negatywnych konsekwencji prawnych wynikających z zaniechania odpowiednich działań.
Podejmowanie odpowiednich działań przez administratorów serwisów internetowych nie oznacza jednak, że w każdym przypadku muszą oni szybko i w całości wypełnić żądanie użytkownika serwisu. O jednym takim przykładzie poniżej. Czytaj dalej »
Prezes UOKiK wydał decyzję (sygn. RWR 61-32/09/ZK), zgodnie z którą praktyka spółki Eller Service polegająca na informowaniu o 10-dniowym darmowym okresie korzystania ze świadczonych przez spółkę usług, gdy tymczasem odpłatna umowa zawierana była już w dniu rejestracji w serwisie była nieuczciwa i wprowadzała konsumentów w błąd oraz naruszała zbiorowe interesy konsumentów. Czytaj dalej »
W praktyce obrotu gospodarczego nie zawsze opłacalne jest tworzenie od podstaw bazy danych osobowych. Stąd niejednokrotnie przedsiębiorcy zawierają pomiędzy sobą umowy, w wyniku których nabywają prawa do baz danych zawierających dane osobowe osób fizycznych. Czy takie umowy są legalne, jaką powinny mieć formę i treść oraz o czym należy pamiętać przy ich zawieraniu, o tym pokrótce w niniejszym poście. Przy czym moje rozważania będą dotyczyć wyłącznie baz danych osobowych prowadzonych w systemach informatycznych.
Zgodnie z dzisiejszym wyrokiem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości Google Inc. nie ponosi odpowiedzialności za treść słów kluczowych umieszczanych przez reklamodawców w usłudze AdWords. Użytkownik korzystając z tej usługi może wykupić dowolne słowo, z pomocą którego pozycjonowana będzie jego reklama - link sponsorowany. Częstą praktyką jest że reklamodawcy dla pozycjonowania swoich serwisów wykorzystują słowa stanowiące zastrzeżone znaki towarowe. Taka praktyka sama w sobie stanowi oczywiście naruszenie praw ochronnych na znakach towarowych. Przedmiotem rozstrzygnięcia ETS-u było jednak to, czy Google może być pociągnięte do odpowiedzialności za publikowanie takich reklam. Google nie jest odpowiedzialne za naruszenia praw właścicieli marek ponieważ nie decyduje o treści słów kluczowych umieszczanych w automatycznym interfejsie ani jej nie weryfikuje. Jenak po zawiadomieniu o bezprawności takich treści ma obowiązek treści naruszające cudze prawa usunąć.